Efficacité de gestion des AP

Les méthodes d’évaluation

De nombreux acteurs du monde de la conservation, comme le WWF, TNC ou le Centre du Patrimoine Mondial de l'UNESCO ont développé des méthodes d'évaluation. Elles sont nombreuses (plus d'une quarantaine) mais ont un socle commun : le cadre développé par la Commission Mondiale des Aires Protégées (CMAP ou WCPA en anglais) de l'UICN.

Il faut entendre « évaluation de l'efficacité » comme un moyen de :

i) Mesurer la performance d'une aire protégée et de sa périphérie (ou d'un système d'aires protégées) par rapport à sa raison d'être.
La performance de l'aire protégée (ou du système d'aires protégées) s'intéresse à ses résultats et impacts, qui incluent ses fonctions classiques de conservation, d'éducation environnementale, de récréation etc., mais également ses fonctions culturelles, sociales ou économiques…

ii) Prendre des décisions adaptées et évolutives relatives à cette performance et faire évoluer le contexte de l'aire protégée.
Le contexte est le cadre d'exécution de la gestion de l'aire protégée (ou du système). Il n'est pas figé et doit évoluer au fur et à mesure de l'avancée des connaissances et de l'évolution des vocations qu'on reconnaît aux aires protégées.

iii) Améliorer ainsi l'atteinte des objectifs.
Les objectifs sont ceux identifiés dans les processus de désignation de l'aire protégée, de planification, etc. et dépendent des moyens et intrants dont bénéficie le territoire. Mais au-delà, ils regroupent des fonctions (développement social, économique, culturel, récréation, éducation, etc.), qui ne sont pas forcément prises en compte par les gestionnaires.

iv) Etre en mesure de rendre des comptes à tous les partenaires de la gestion des aires protégées (y compris locaux).
L'évaluation permet la mesure des bénéfices (ou des coûts) issus de la gestion de l'aire protégée et sa comparaison aux efforts entrepris pour cela (par le gestionnaire, par les donateurs, par les populations…). Cette mesure est aussi la base de l'identification des moyens additionnels utiles.


Les outils d’évaluation

Les types d’évaluation que nous utilisons :
RAPPAM : Rapid Assessment and Prioritization of Protected Areas Management
METT : Management Effectiveness Tracking Tool
EoH Toolkit : Enhance our Heritage Toolkit


Le déroulement des évaluations

Les évaluations portent :
- sur des sites, parcs, réserves, aires communautaires… choisis dans tous les pays de la sous-région,
- sur des systèmes de gestion, nationaux, régionaux ou transfrontaliers d'aires protégées,
- sur des réseaux spécifiques (par exemple sites du Patrimoine Mondial de l'UNESCO),
- sur des échantillons d'écosystèmes comparables (forêts, zones humides, îles…).

Conduite par une équipe de trois à cinq évaluateurs, chaque évaluation repose sur les échanges avec toutes les parties prenantes dans et autour de l'aire protégée, et est effectuée en étroite collaboration avec les gestionnaires en place. Il s'agit d'une approche résolument participative.

Les demandes d'évaluation relèvent d'une démarche volontaire. Le processus proposé n'est assorti d'aucune contrainte ou condition, sinon celle de rendre publics et accessibles tous les résultats.

Les recommandations de ces évaluations ont par exemple été utilisées par certains pays pour établir leur priorité dans le cadre des projets Medium Size du Fonds pour l'environnement mondial (FEM)) pour la mise en œuvre du programme de travail sur les aires protégées de la convention sur la diversité biologique.


Nos évaluations

Dans le cadre de la mise en œuvre des projets APAO (Amélioration des AP d’Afrique de l’Ouest), AGAPACO (Amélioration de la gestion des AP d’Afrique centrale et occidentale), ainsi que des actions que nous menons afin d’améliorer l’efficacité de la gestion des sites du Patrimoine mondial, plusieurs évaluations ont été conduites : systèmes nationaux, systèmes régionaux et à l’échelle d’un site.

Nos évaluations RAPPAM:

Echelle du réseau évalué

Zone évaluée

Date évaluation

Télé-chargement

Nationale

Burkina Faso

déc 2008

 

Nationale

Burundi

Sept 2010

 

Nationale

Côte d’Ivoire

juil 2007

 

Nationale

Ghana

Déc 2009

 

Nationale

Guinée

fev 2008

 

Nationale

Guinée Bissau

mars 2007

 

Nationale

Mali

Nov 2007

 

Nationale

Mauritanie

oct 2007

 

Nationale

Niger

avr 2010

 

Nationale

République Démocratique du Congo

avr 2010

 

Nationale

Togo

avr 2008

 

Nationale

Tchad

juin 2008

 

Région Afrique de l’Ouest

Sites RAMSAR d’Afrique de l’Ouest

Juin 2009

 

Région Afrique de l’Ouest

Sites Patrimoine Mondial d’Afrique de l’Ouest

Juil 2009

 

Région Afrique de l’Ouest

Réseau des aires marines protégées d’Afrique de l’Ouest (RAMPAO)

Juin 2009

 

Région Afrique du Centre

Aires protégées de l’écosystème forestier du bassin du Congo

Mai 2010

 

 

Nos évaluations METT:

Pays

Outil d’évaluation

Aire(s) protégée(s) concernée(s)

Label interna-tional

Date évaluation

Télé-chargement

Burundi

 

METT

Monuments naturels de l’Est

 

Sept 2010

 

Burundi

METT

Parc national de la Kibira

 

Sept 2010

 

Burundi

METT

Parc national de la Ruvubu

 

Sept 2010

 

Burundi

METT

Paysage aquatique de Bugesera

 

Sept 2010

 

Burundi

METT

Réserve naturelle forestière de Bururi

 

Oct 2010

 

Burundi

METT

Réserves naturelles forestières de Rumonge Vyanda Kigwena

 

Oct 2010

 

Burundi

METT

Réserve naturelle de la Rusizi

RAMSAR

Oct 2010

 

Burkina Faso

METT

Réserve partielle de faune du Sahel

 

mars 2009

 

Cameroun

METT

Parc national de la Benoue

MAB

Déc 2011

 

Cameroun

METT

Parc national de Bouba Ndjida

 

Déc 2011

 

Cameroun

METT

Parc national du Faro

 

Déc 2011

 

Cameroun

METT

Parc national de Waza

MAB

RAMSAR

Déc 2011

 

Côte d’Ivoire

METT

Parc national de la Comoe

PM

Juin 2009

 

Côte d’Ivoire

METT

Réserve naturelle du mont Nimba

PM

Juin 2009

 

Côte d’Ivoire

METT

Parc national de Taï

PM

Juin 2009

 

Guinée

METT

Analyse des modes de gestion de 10 AP de Guinée

 

Sept 2009

 

Guinée

METT

Parc national du Badiar

MAB

sept 2009

 

Guinée

METT

AP transfrontalière Guinée-Guinée Bissau

 

sept 2009

 

Guinée

METT

AP transfrontalière Guinée-Mali

 

sept 2009

 

Guinée

METT

Parc national du Haut Niger

MAB

sept 2009

 

Guinée

METT

Réserve de faune de Kankan

 

sept 2009

 

Guinée

METT

Forêt classée de Kounounkan

 

sept 2009

 

Guinée

METT

Sanctuaire de faune des îles de Loos

RAMSAR

sept 2009

 

Guinée

METT

Réserve naturelle intégrale du Mont Nimba

PM

MAB

sept 2009

 

Guinée

METT

Reserve naturelle des îles Tristao

RAMSAR

sept 2009

 

Guinée

METT

Forêt classée de Ziama

MAB

sept 2009

 

Guinée Bissau

METT

Parc national d’Orango

MAB

mars 2007

 

Mali

METT

Réserve de faune d’Ansongo Menaka

 

mars 2009

 

Mauritanie

METT

Parc national du Diawling

MAB

RAMSAR

oct 2007

 

Mauritanie

METT

Guelb er Richât

 

mars 2009

 

Mauritanie

METT

Parc national du Banc d’Arguin

PM

Juin 2009

 

Niger

METT

Réserve naturelle de l’Aïr du Ténéré

PM

MAB

Mars 2010

 

Niger

METT

Parc national du W

PM

MAB RAMSAR

Mars 2010

 

Niger

METT

Réserve naturelle de Termit Tintouma

 

Mars 2010

 

Niger

METT

Réserve totale de Gadabedji

 

Mars 2010

 

Niger

METT

Réserve de faune de Dosso

MAB RAMSAR

Mars 2010

 

Niger

METT

Réserve de faune de Tamou

MAB

Mars 2010

 

RDC

METT

Réserve de la Basse Kando

 

Avril 2010

 

RDC

METT

Parc national de la Garamba

PM

Avril 2010

 

RDC

METT

Réserve naturelle d’Itombwe

 

 

Avril 2010

 

RDC

METT

Parc national de Kahuzi Biega

PM

Avril 2010

 

RDC

METT

Parc national des Kundelungu

 

Avril 2010

 

RDC

METT

Réserve de faune de Lomako

 

Avril 2010

 

RDC

METT

Parc national de la Maiko

 

Avril 2010

 

RDC

METT

Parc marin des Mangroves

RAMSAR

Avril 2010

 

RDC

METT

Réserve intégrale du Mont Hoyo

 

Avril 2010

 

RDC

METT

Réserve naturelle intégrale de Nsele

 

Avril 2010

 

RDC

METT

Réserve de faune à Okapi

PM

Avril 2010

 

RDC

METT

Parc national de la Salonga

PM

Avril 2010

 

RDC

METT

Réserve naturelle de Tumba Ledima

 

Avril 2010

 

RDC

METT

Parc national d’Upemba

 

Avril 2010

 

RDC

METT

Parc national des Virunga

PM

RAMSAR

Avril 2010

 

Sénégal

METT

Parc national des oiseaux du Djoudj

PM

Juin 2009

 

Sénégal

METT

Parc national du Niokolo Koba

PM

Juin 2009

 

Togo

METT

Parc national Oti Kéran

RAMSAR

avr 2008

 

Togo

METT

Parc national Oti Mandouri

RAMSAR

avr 2008

 

Tchad

METT

Réserve de faune de Ouadi Rimé-Ouadi Achim

 

mars 2009

 

   Nos évaluations EoH:

 

Pays

Aire(s) protégée(s) concernée(s)

Label interna-tional

Date évaluation

Télé-chargement

Bénin

Parc national de la Pendjari

RAMSAR

2008

 

Côte d’Ivoire

Parc national de la Comoe

PM

Janv 2010

 

Côte d’Ivoire

Parc national de Taï

PM

Janv 2010

 

Mauritanie

Parc national du Banc d’Arguin

PM

Nov 2009

 

Niger

Parc national du W

PM

MAB RAMSAR

Fév 2009

 

Sénégal

Parc national des oiseaux du Djoudj

PM

Nov 2009

 

Sénégal

 

Parc national du Niokolo Koba

PM

Nov 2009

 

 

Légende :

MAB : Man And Biosphère

PM :    bien naturel du Patrimoine Mondial

RAMSAR : zone humide reconnue par la convention de Ramsar

Une vue aérienne d'écosystèmes d'Afrique centrale et occidentale