Posición de la UICN para la CDB COP17 sobre cuestiones científicas y técnicas

Mensajes clave

A cuatro años de 2030, el examen global de los avances colectivos revela que los progresos son desiguales entre regiones, biomas y metas, y que, a menos que se acelere rápidamente la implementación, las metas y la misión no se alcanzarán a tiempo. El mensaje es claro: los recursos y los esfuerzos deben orientarse hacia una aceleración de la aplicación del Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal (MMBKM), prestando especial atención a las metas y áreas en las que los progresos siguen siendo limitados, y dando prioridad a las medidas que puedan generar un impacto duradero y contribuir de la forma más eficaz al cumplimiento del Marco.

Por lo tanto, la UICN insta a las Partes a: 

• Dar prioridad a la adopción e implementación de los programas de trabajo, orientaciones, normas y evaluaciones científicas existentes, en lugar de reabrir su contenido sustantivo. 
• Abordar posibles nuevas áreas de trabajo mediante puntos específicos del orden del día en el programa de trabajo plurianual del Convenio y dar prioridad a la subsanación de las lagunas identificadas en el documento CBD/SBSTTA/26/INF/15.
• Adoptar el plan de acción temático para apoyar el fomento y el desarrollo de capacidades, el acceso a la  tecnología y su transferencia, así como el intercambio de conocimientos en el contexto de la biología sintética.
• Incorporar las conclusiones de las evaluaciones de la IPBES (“Cambio transformador”, “Nexo” y “Empresas y biodiversidad”) en la elaboración e implementación de las estrategias y planes de acción nacionales sobre biodiversidad (EPANB), así como en otros planes y legislación nacionales, según proceda.
• Reconocer la necesidad de prestar una atención continua a la biodiversidad marina y costera, especialmente teniendo en cuenta las conclusiones del informe mundial sobre los avances colectivos, y reforzar la implementación del Programa de Trabajo sobre Biodiversidad Marina y Costera, así como fomentar sinergias entre los procesos pertinentes relacionados con la biodiversidad oceánica, incluido el Acuerdo BBNJ.
• Acelerar los avances en los elementos cualitativos de la Meta 3, además de los aspectos cuantitativos: alcanzar una cobertura del 30% no garantizará necesariamente la eficacia, una gobernanza equitativa ni resultados de conservación duraderos.
• Utilizar una terminología estandarizada, clara y científicamente sólida a la hora de identificar, cartografiar, supervisar y elaborar informes sobre los bosques. Términos como “bosques primarios”, “bosques antiguos”, “paisajes forestales intactos” y “bosques de alta integridad ecológica” describen características relacionadas pero distintas y no deben utilizarse indistintamente.
• Abordar las crisis interrelacionadas del cambio climático y la pérdida de biodiversidad de manera coherente y sinérgica. En el contexto de una crisis climática cada vez más grave y ante la certeza de que se superará el umbral de 1,5°C de calentamiento global, la implementación del MMBKM debe tener en cuenta los riesgos relacionados con el clima y reforzar la resiliencia y la capacidad de adaptación de la biodiversidad y los ecosistemas, si se pretende que estos contribuyan a la adaptación al cambio climático y a su mitigación.