Pasar al contenido principal
Documento de posición

Documento de posición de la UICN para OSACTT28 y OSA7

La UICN presenta sus puntos de vista y recomendaciones sobre puntos seleccionados del orden del día de las reuniones de los órganos subsidiarios del Convenio sobre la Diversidad Biológica: OSACTT28 y OSA7

Principales mensajes de la UICN

Si bien resulta preocupante que el mundo no vaya por buen camino para alcanzar los objetivos del
Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal (MMBKM) para 2030, el informe mundial sobre
los progresos colectivos aporta pruebas suficientes para orientar los ajustes de políticas, la asignación
de recursos y las estrategias destinadas a aumentar la ambición y acelerar la implementación.

Con esta información, la UICN insta a los órganos subsidiarios a que remitan recomendaciones
prácticas a la COP, traduciendo el diagnóstico en decisiones.

La UICN ofrece los siguientes mensajes para que las Partes los tengan en cuenta:

  • La actualización de las EPANB sigue siendo crucial para subsanar las lagunas en materia de
    información. La UICN anima a las Partes que aún no lo hayan hecho a que lo hagan, garantizando
    que se siga un proceso inclusivo y participativo, y a que reconozcan a los gobiernos
    subnacionales, las ciudades y otras autoridades locales como socios esenciales en el enfoque de
    “todo el gobierno” y “toda la sociedad” para la implementación del Marco.
  • Reforzar la presentación de informes sobre las contribuciones de actores otros que los gobiernos,
    yendo más allá que la documentación de sus compromisos, entre otras cosas mediante una
    mayor interoperabilidad entre los sistemas de información sobre biodiversidad nacionales y
    subnacionales.
  • Para subsanar las carencias en materia de capacidad se necesitan centros regionales y
    subregionales de apoyo a la cooperación técnica y científica dotados de recursos suficientes, así
    como una mayor adopción del marco estratégico a largo plazo para el desarrollo y la creación de
    capacidades.
  • El marco de seguimiento requiere un trabajo técnico continuo para mejorar los metadatos e
    incorporar los avances en materia de datos, conocimientos y metodologías. Sin embargo,
    teniendo en cuenta el poco tiempo que queda hasta 2030 y la información preliminar sobre el uso
    de los indicadores, la prioridad inmediata debería ser aumentar su adopción y aplicación por parte
    de las Partes, en lugar de modificarlo.
  • La UICN ha adoptado recientemente una política sobre biología sintética en relación con la
    conservación de la naturaleza e invita a las Partes a tenerla en cuenta a la hora de implementar el
    plan de acción temático.
  • La UICN acoge con satisfacción el proyecto de orientación mundial sobre la gestión sostenible de
    la fauna y la flora silvestres, aplicable a múltiples especies y prácticas, y anima a las Partes a
    basarse en él a la hora de elaborar y revisar las políticas y la legislación nacionales.
  • El Programa de Trabajo sobre Áreas Protegidas ha sido fundamental para impulsar la
    conservación in situ. Si bien se justifica una actualización para armonizarlo mejor con el MMBKM,
    y con la Meta 3 en particular, la UICN subraya que el resultado más importante debería ser
    reforzar y renovar el compromiso con su implementación.
  • Teniendo en cuenta la implementación desigual del MMBKM en los distintos biomas, las sinergias
    entre la labor marina del CDB y otros procesos relacionados con la biodiversidad marina en las
    áreas fuera de las jurisdicciones nacionales revisten la máxima importancia. La UICN apoya la
    recomendación de establecer un grupo consultivo informal sobre el trabajo relativo a la
    biodiversidad marina en las áreas fuera de las jurisdicciones nacionales.
  • La UICN mantiene su compromiso de proporcionar orientación y apoyar la implementación del
    MMBKM y su marco de seguimiento.